프렌드쇼어링(Friendshoring) 심층 분석 (2025년 기준)

1. 프렌드쇼어링(Friendshoring)의 개요

1.1. 프렌드쇼어링이란?

프렌드쇼어링(Friendshoring)은 지정학적 리스크를 줄이기 위해 동맹국 및 신뢰할 수 있는 국가들과의 공급망을 구축하는 전략을 의미한다. 이는 리쇼어링(Reshoring, 본국 회귀)이나 니어쇼어링(Nearshoring, 인접국으로 공급망 이전)과는 달리, 안보 및 경제적 이해관계를 공유하는 국가들 간의 협력을 중심으로 글로벌 공급망을 재편하는 방식이다.

1.2. 프렌드쇼어링의 등장 배경

1. 미중 기술 패권 경쟁 심화
   • 미국과 중국 간 경제 및 기술 패권 경쟁이 격화되면서 중국 의존도를 줄이고, 동맹국과의 협력을 강화하는 움직임이 가속화됨.
   • 중국의 핵심 산업(반도체, 배터리, 희토류 등)에 대한 의존도를 줄이기 위한 정책 필요.
2. 글로벌 공급망 불안정성 증가
   • 코로나19 팬데믹 이후 공급망 혼란, 물류 비용 증가, 반도체 부족 현상 등이 심화되면서 공급망 안정성이 국가 경제의 중요한 요소로 부각됨.
   • 우크라이나 전쟁, 중동 갈등 등 지정학적 요인이 공급망에 영향을 미치는 사례 증가.
3. 보호무역주의 및 경제 안보 강화
   • 미국, 유럽, 일본 등이 자국 내 핵심 산업 보호를 위해 프렌드쇼어링을 주요 정책으로 추진.
   • CHIPS and Science Act(미국 반도체법), 인플레이션 감축법(IRA), EU의 공급망 재편 전략 등이 대표적인 프렌드쇼어링 정책 사례.
4. 에너지 및 자원 안보 중요성 증대
   • 희토류, 리튬, 코발트 등의 전략적 원자재 확보를 위해 신뢰할 수 있는 국가들과의 협력 강화 필요.
   • 기후 변화 대응 및 친환경 에너지 전환을 위해 안정적인 배터리 및 재생에너지 공급망 구축 필요.

반응형

2. 2025년 기준 프렌드쇼어링의 주요 동향

2.1. 주요국의 프렌드쇼어링 전략

2.1.1. 미국

• CHIPS Act(반도체법) 및 **IRA(인플레이션 감축법)**을 통해 반도체, 배터리, 전기차 산업에서 동맹국과의 협력을 강화.
• 일본, 한국, 대만과 칩4 동맹을 구축하여 반도체 공급망을 재편.
• 멕시코, 캐나다 등 북미 지역과의 제조업 협력 강화.

2.1.2. 유럽연합(EU)

• European Chips Act 시행을 통해 유럽 내 반도체 생산 비율을 20% 이상으로 확대 목표.
• 재생에너지 및 친환경 산업 중심으로 EU 내 공급망 자립 추진.
• 인도, 동남아 국가들과의 경제 협력 확대.

2.1.3. 일본

• 미국 및 동남아 국가들과의 협력을 강화하여 반도체 및 배터리 공급망 안정화 추진.
• 희토류 및 핵심 원자재 확보를 위한 프렌드쇼어링 전략 강화.

2.1.4. 한국

• 반도체, 배터리, 디스플레이 등 핵심 산업의 공급망 다변화 전략 추진.
• 미국, 유럽과 협력하여 중국 의존도를 줄이는 동시에 동남아 및 인도와의 경제 협력 확대.

2.2. 산업별 프렌드쇼어링 진행 현황

2.2.1. 반도체 산업

• 미국, 일본, 한국, 대만 간 칩4 동맹을 통한 반도체 공급망 구축.
• EU, 미국 등이 반도체 국산화 정책을 추진하며 동맹국 내 생산시설 확대.
• 중국의 반도체 굴기를 견제하는 전략으로 작용.

2.2.2. 배터리 및 전기차 산업

• 미국은 IRA 법안을 통해 한국, 일본, 유럽과 배터리 공급망 협력 강화.
• 중국산 배터리 원자재를 배제하고 동남아, 호주, 캐나다 등과 협력 확대.

2.2.3. 희토류 및 원자재 산업

• 미국과 일본은 중국 의존도를 줄이기 위해 호주, 캐나다, 아프리카 국가들과 희토류 공급 협력 확대.
• 유럽은 희토류 및 리튬 확보를 위해 칠레, 아르헨티나 등과 협력 강화.

3. 프렌드쇼어링이 글로벌 경제에 미치는 영향

3.1. 긍정적 영향

1. 공급망 안정성 확보: 지정학적 리스크 감소 및 안정적인 공급망 구축 가능.
2. 기술 및 산업 발전 가속화: 동맹국 간 협력을 통해 첨단 기술 개발 촉진.
3. 친환경 에너지 전환 촉진: 안정적인 배터리, 희토류 공급을 통해 친환경 산업 성장 가능.

3.2. 부정적 영향

1. 생산 비용 증가: 글로벌 공급망이 분리되면서 물류비 및 생산비 증가 가능성.
2. 무역 갈등 심화: 중국, 러시아 등과의 경제적 갈등 가능성 증가.
3. 기술 블록화 가속화: 미·중 기술 경쟁 심화로 글로벌 기술 협력 저하.

4. 2025년 이후 프렌드쇼어링 전망

4.1. 지속 가능성 평가

• 미·중 패권 경쟁이 지속되는 한 프렌드쇼어링은 공급망 안정성 확보 전략의 핵심으로 자리잡을 가능성이 높음.
• 미국과 유럽, 일본, 한국 등은 첨단 산업을 중심으로 프렌드쇼어링 전략을 유지할 것으로 전망.

4.2. 주요 변수

1. 미중 관계 변화: 미·중 대립이 완화될 경우 일부 산업에서 협력이 재개될 가능성.
2. 신흥국의 역할: 인도, 베트남, 멕시코 등이 새로운 공급망 허브로 자리잡을 가능성.
3. 기술 혁신 속도: AI, 반도체, 배터리 산업의 기술 발전이 공급망 구조를 변화시킬 가능성.

 

5. 결론

프렌드쇼어링은 2025년에도 미국, 유럽, 일본, 한국 등 선진국들이 공급망 안정성과 기술 자립을 강화하기 위해 핵심적으로 추진하는 전략으로 자리잡고 있다. 그러나 중국과의 무역 갈등, 생산 비용 증가, 글로벌 기술 블록화 심화 등의 부작용도 존재하며, 장기적으로는 각국의 경제 및 외교 정책이 프렌드쇼어링의 지속 가능성을 결정할 중요한 변수가 될 것이다.